Φεύγει «πυροβολώντας» τον Ιωνά ο Μιχάλης Παπαγεωργίου
Μιλώντας σε σημερινή δημοσιογραφική διάσκεψη, ο κ. Παπαγεωργίου είπε ότι “ουδόλως ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα” τα όσα αναφέρει στην επιστολή που του απέστειλε το απόγευμα ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, ανακοινώνοντας την παύση του.
Ανέφερε ότι “λήφθηκε αυτή η απόφαση χωρίς κανένας να με καλέσει να ακούσει τις δικές μου θέσεις, απόψεις” και “να υπερασπιστώ τον εαυτό μου, ένα δικαίωμα που το έχει ο κάθε κατηγορούμενος σε όποια υπόθεση”.
Ο κ. Παπαγεωργίου αναφέρθηκε σε δημόσια συγκέντρωση στο παρελθόν όπου – σύμφωνα με τα όσα είπε – έγινε λόγος για «φάγωμα του Αρχηγού Αστυνομίας» ενώ μίλησε και για «καθημερινή άσκηση αφόρητης πίεσης», μετά την εκλογή του Προέδρου Αναστασιάδη και το διορισμό του Υπουργού Δικαιοσύνης.
Ανέφερε ότι αισθανόταν πως συνεχώς «παρακολουθείτο η κάθε του ενέργεια», προσθέτοντας ότι παρόλο που προκλήθηκε αρκετές φορές, όπως για παράδειγμα σε συνεδρία της Βουλής μετά τα επεισόδια στις Κεντρικές Φυλακές, απέφυγε να πει το παραμικρό.
Ο κ. Παπαγεωργίου είπε ότι “ποτέ δεν πήρα την πολιτική θέση (του Υπουργού Δικαιοσύνης) σε θέματα δικής του αρμοδιότητας” και “ποτέ δεν τοποθετείτο”.
Ανέφερε ότι από τη στιγμή που διορίστηκε ο νέος Προϊστάμενος της Κεντρικής Υπηρεσίας Πληροφοριών “αναπτύξαμε μια στενή και ειλικρινή συνεργασία” κάτι, όπως είπε, που ενόχλησε τον Υπουργό. “Και γιατί ενοχλείτο αφήνεται στην κρίση τη δικιά σας και στην κρίση του κάθε ακροατή ή τηλεθεατή”, πρόσθεσε.
“Να πω ακόμη ότι ο σημερινός Βοηθός Γενικός Εισαγγελέας αλλά και ο τέως Γενικός Εισαγγελέας μου έχουν πει ότι ο πολιτικός προϊστάμενος δεν έχει ρόλο στη διερεύνηση της οποιασδήποτε υπόθεσης. Ωστόσο ήθελε συνεχώς να ενημερώνεται για την πρόοδο των υποθέσεων”, πρόσθεσε.
Ανέφερε επίσης ότι “δόθηκαν οδηγίες από τον τέως Γενικό Εισαγγελέα για να αρχίσει η διερεύνηση των λόγων που κατέρρευσε η οικονομία” και πρόσθεσε ότι καταρτίστηκαν από τον Αρχηγό Αστυνομίας και τους συνεργάτες του η ομάδα που έπρεπε να κάμει τις ανακρίσεις “αλλά ο κ. Υπουργός ζήτησε και διαφοροποίησε την ανακριτική ομάδα”.
Σύμφωνα με τον κ. Παπαγεωργίου, στη διάρκεια του ενός χρόνου που συνυπήρχε με τον κ. Νικολάου υπέβαλε σωρεία εισηγήσεων για τροποποίηση της νομοθεσίας αλλά και άλλων, καθώς και εισήγηση για τροποποίηση του νόμου για τον τζόγο αλλά και την παραδοσιακή κυβεία.
“Μόλις ψηφίστηκε ο νόμος για τον ηλεκτρονικό τζόγο και προέβλεπε το κλείσιμο αυτών των υποστατικών εισηγηθήκαμε σε χρόνο ρεκόρ παρόμοια πρόνοια να υπάρχει και στο νόμο για την παραδοσιακή κυβεία, δηλαδή να μπορεί η Αστυνομία ή τα αρμόδια όργανα με βάση δικαστικό διάταγμα να κλείνουν τα υποστατικά και για τον παραδοσιακό τζόγο”, πρόσθεσε.
Αναφέροντας ότι από “τις εισηγήσεις μας κρίθηκε από το Ανώτατο Δικαστήριο ότι ο Αρχηγός Αστυνομίας δεν μπορεί να αποφασίζει ταυτόχρονα για τη σοβαρότητα της υπόθεσης και ταυτόχρονα να προεδρεύει του Συμβουλίου Εφέσεων”, ο κ. Παπαγεωργίου είπε ότι “από τις αρχές Μαρτίου του 2013- έκλεισε ο χρόνος – υποβάλαμε συγκεκριμένες εισηγήσεις και συγκεκριμένο νομοσχέδιο και εισηγηθήκαμε την άμεση προώθηση υπό την μορφή του κατεπείγοντος όπως μας ενημέρωσε γραπτώς και ο Πρόεδρος της Βουλής”.
“Μέχρι σήμερα δεν είμαι γνώστης ότι προωθήθηκε αυτή η εισήγηση με αποτέλεσμα να μαζεύονται εκεί οι εφέσεις”, πρόσθεσε.
Ο κ. Παπαγεωργίου αναφέρθηκε επίσης και σε άλλη περίπτωση, που σύμφωνα με τα όσα υποστήριξε, αφορούσαν τηλεφωνική επικοινωνία με τον Υπουργό Δικαιοσύνης ενώ ο ίδιος ήταν σε ταξίδι στο Ισραήλ, για συγκεκριμένο άτομο σε σχέση με ρουσφέτι, όπως ισχυρίστηκε.
Επίσης υποστήριξε ότι τον πληροφόρησε ανώτατο στέλεχος ότι στην υπόθεση της Δρομολαξιάς, ο Ιωνάς Νικολάου ενημέρωσε αστυνομικό που καταζητείτο και κάλεσε τον Γενικό Εισαγγελέα να πάρει τις δικές του αποφάσεις.
Είπε και ότι στις 2/12/2013 ο υπουργός του απέστειλε στα πλαίσια πίεσης στον Αρχηγό Αστυνομίας 35 επιστολές, από τις οποίες οι 23 χαρακτηρίζονταν ως κατεπείγουσες.
Παρέθεσε παράλληλα και διάφορα γεγονότα αναφορικά με τα τεκταινόμενα – κατά τον ίδιον – για τις σχέσεις του με τον Υπουργό Δικαιοσύνης και το έργο της Αστυνομίας.
Είπε επίσης ότι σε κάποιο στάδιο ενημερώθηκε ότι συμφωνήθηκε με τον εδώ Ύπατο Αρμοστή της Μεγάλης Βρετανίας να μετακληθεί υψηλόβαθμος εμπειρογνώμονας της Βρετανικής Αστυνομίας για να βοηθήσει στην αναδιοργάνωση της Κυπριακής Αστυνομίας.
“Μάλιστα μας ζητήθηκε και ετοιμάσαμε στην αγγλική γλώσσα σχετικά σημειώματα που μας ζητήθηκαν. Σαράντα οκτώ ώρες πριν από την κάθοδο του Βρετανού εμπειρογνώμονα στην Κύπρο και δίχως να ενημερωθούμε ποσώς, ακυρώθηκε η κάθοδος και εκ των υστέρων πληροφορούμαι ότι παρ ολίγον να δημιουργηθεί διπλωματικό επεισόδιο λόγω του ότι έγινε με δική μας ευθύνη”, ανέφερε.
Ανέφερε ότι στις 20/1/2014 εξέδωσε η Επίτροπος Διοίκησης κάποια έκθεση για να γίνουν προαγωγές παρά την παγοποίηση των κενών θέσεων και προαγωγών.
“Μόλις παρέλαβα τη σχετική έκθεση της Επιτρόπου έστειλα σχετική επιστολή μαζί με την έκθεση της Επιτρόπου για να μου δώσει οδηγίες ο Γενικός Εισαγγελέας που ήταν ναι να προχωρήσετε σε προαγωγές. Δοθέντος ότι γίνονται από τον Αρχηγό αλλά με την έγκριση του Υπουργού ετοίμασα επιστολή προς τον κ. Υπουργό και ζήτησα την δική του θέση, λέγοντας μάλιστα αν προαχθούν οι συγκεκριμένοι θα πρέπει να προαχθούν και τόσοι άλλοι και το κόστος της Κυπριακής Δημοκρατίας θα είναι αυτό”, σημείωσε.
Ο κ. Υπουργός, είπε ο κ. Παπαγεωργίου, ανέφερε “να μην προχωρήσεις αλλά στην απαντητική του επιστολή με μέμφεται ότι εισηγήθηκα την άμεση προαγωγή τόσων μελών”.
Είπε ότι στις 10/3/2014 ο ΥΠΔ του έστειλε επιστολή και μεταξύ άλλων αναφέρεται σε αύξηση των διαρρήξεων, κλοπών και των ληστειών και ότι του απάντησε πως σύμφωνα με τις στατιστικές τον περασμένο χρόνο και οι διαρρήξεις και οι κλοπές και οι ληστείες είχαν μειωθεί.
Ανέφερε ότι από τις 10/3 εντατικοποιήθηκαν οι πιέσεις προς τον Αρχηγό Αστυνομίας και το έβλεπαν όλοι εντός Αστυνομίας, όπως υποστήριξε.
Ζήτησε, συνέχισε, κατ ΄ επανάληψη να έχει συνάντηση με τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας.
“Παρόλο που μιλήσαμε και τηλεφωνικά, η συνάντηση αυτή ποτέ δεν έγινε”, σημείωσε.
Αυτά που σας έχω πει, ανέφερε, τα συμπεριέλαβα σε δύο ενημερωτικά σημειώματα και τα έστειλα στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας. Ποτέ δεν πήρα απάντηση, είπε.
Εξέφρασε την πεποίθηση ότι ο ΠτΔ έπεσε θύμα παραπληροφόρησης, γιατί όπως είπε, «δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα τα όσα μου καταλογίζονται».
Σε ό,τι αφορά τις επόμενες ενέργειες, συμπλήρωσε, θα συμβουλευτώ τους δικηγόρους μου.
Πηγή: philenews/ ΚΥΠΕ
Φεύγει «πυροβολώντας» τον Ιωνά ο Μιχάλης Παπαγεωργίου
Μιλώντας σε σημερινή δημοσιογραφική διάσκεψη, ο κ. Παπαγεωργίου είπε ότι “ουδόλως ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα” τα όσα αναφέρει στην επιστολή που του απέστειλε το απόγευμα ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, ανακοινώνοντας την παύση του.
Ανέφερε ότι “λήφθηκε αυτή η απόφαση χωρίς κανένας να με καλέσει να ακούσει τις δικές μου θέσεις, απόψεις” και “να υπερασπιστώ τον εαυτό μου, ένα δικαίωμα που το έχει ο κάθε κατηγορούμενος σε όποια υπόθεση”.
Ο κ. Παπαγεωργίου αναφέρθηκε σε δημόσια συγκέντρωση στο παρελθόν όπου – σύμφωνα με τα όσα είπε – έγινε λόγος για «φάγωμα του Αρχηγού Αστυνομίας» ενώ μίλησε και για «καθημερινή άσκηση αφόρητης πίεσης», μετά την εκλογή του Προέδρου Αναστασιάδη και το διορισμό του Υπουργού Δικαιοσύνης.
Ανέφερε ότι αισθανόταν πως συνεχώς «παρακολουθείτο η κάθε του ενέργεια», προσθέτοντας ότι παρόλο που προκλήθηκε αρκετές φορές, όπως για παράδειγμα σε συνεδρία της Βουλής μετά τα επεισόδια στις Κεντρικές Φυλακές, απέφυγε να πει το παραμικρό.
Ο κ. Παπαγεωργίου είπε ότι “ποτέ δεν πήρα την πολιτική θέση (του Υπουργού Δικαιοσύνης) σε θέματα δικής του αρμοδιότητας” και “ποτέ δεν τοποθετείτο”.
Ανέφερε ότι από τη στιγμή που διορίστηκε ο νέος Προϊστάμενος της Κεντρικής Υπηρεσίας Πληροφοριών “αναπτύξαμε μια στενή και ειλικρινή συνεργασία” κάτι, όπως είπε, που ενόχλησε τον Υπουργό. “Και γιατί ενοχλείτο αφήνεται στην κρίση τη δικιά σας και στην κρίση του κάθε ακροατή ή τηλεθεατή”, πρόσθεσε.
“Να πω ακόμη ότι ο σημερινός Βοηθός Γενικός Εισαγγελέας αλλά και ο τέως Γενικός Εισαγγελέας μου έχουν πει ότι ο πολιτικός προϊστάμενος δεν έχει ρόλο στη διερεύνηση της οποιασδήποτε υπόθεσης. Ωστόσο ήθελε συνεχώς να ενημερώνεται για την πρόοδο των υποθέσεων”, πρόσθεσε.
Ανέφερε επίσης ότι “δόθηκαν οδηγίες από τον τέως Γενικό Εισαγγελέα για να αρχίσει η διερεύνηση των λόγων που κατέρρευσε η οικονομία” και πρόσθεσε ότι καταρτίστηκαν από τον Αρχηγό Αστυνομίας και τους συνεργάτες του η ομάδα που έπρεπε να κάμει τις ανακρίσεις “αλλά ο κ. Υπουργός ζήτησε και διαφοροποίησε την ανακριτική ομάδα”.
Σύμφωνα με τον κ. Παπαγεωργίου, στη διάρκεια του ενός χρόνου που συνυπήρχε με τον κ. Νικολάου υπέβαλε σωρεία εισηγήσεων για τροποποίηση της νομοθεσίας αλλά και άλλων, καθώς και εισήγηση για τροποποίηση του νόμου για τον τζόγο αλλά και την παραδοσιακή κυβεία.
“Μόλις ψηφίστηκε ο νόμος για τον ηλεκτρονικό τζόγο και προέβλεπε το κλείσιμο αυτών των υποστατικών εισηγηθήκαμε σε χρόνο ρεκόρ παρόμοια πρόνοια να υπάρχει και στο νόμο για την παραδοσιακή κυβεία, δηλαδή να μπορεί η Αστυνομία ή τα αρμόδια όργανα με βάση δικαστικό διάταγμα να κλείνουν τα υποστατικά και για τον παραδοσιακό τζόγο”, πρόσθεσε.
Αναφέροντας ότι από “τις εισηγήσεις μας κρίθηκε από το Ανώτατο Δικαστήριο ότι ο Αρχηγός Αστυνομίας δεν μπορεί να αποφασίζει ταυτόχρονα για τη σοβαρότητα της υπόθεσης και ταυτόχρονα να προεδρεύει του Συμβουλίου Εφέσεων”, ο κ. Παπαγεωργίου είπε ότι “από τις αρχές Μαρτίου του 2013- έκλεισε ο χρόνος – υποβάλαμε συγκεκριμένες εισηγήσεις και συγκεκριμένο νομοσχέδιο και εισηγηθήκαμε την άμεση προώθηση υπό την μορφή του κατεπείγοντος όπως μας ενημέρωσε γραπτώς και ο Πρόεδρος της Βουλής”.
“Μέχρι σήμερα δεν είμαι γνώστης ότι προωθήθηκε αυτή η εισήγηση με αποτέλεσμα να μαζεύονται εκεί οι εφέσεις”, πρόσθεσε.
Ο κ. Παπαγεωργίου αναφέρθηκε επίσης και σε άλλη περίπτωση, που σύμφωνα με τα όσα υποστήριξε, αφορούσαν τηλεφωνική επικοινωνία με τον Υπουργό Δικαιοσύνης ενώ ο ίδιος ήταν σε ταξίδι στο Ισραήλ, για συγκεκριμένο άτομο σε σχέση με ρουσφέτι, όπως ισχυρίστηκε.
Επίσης υποστήριξε ότι τον πληροφόρησε ανώτατο στέλεχος ότι στην υπόθεση της Δρομολαξιάς, ο Ιωνάς Νικολάου ενημέρωσε αστυνομικό που καταζητείτο και κάλεσε τον Γενικό Εισαγγελέα να πάρει τις δικές του αποφάσεις.
Είπε και ότι στις 2/12/2013 ο υπουργός του απέστειλε στα πλαίσια πίεσης στον Αρχηγό Αστυνομίας 35 επιστολές, από τις οποίες οι 23 χαρακτηρίζονταν ως κατεπείγουσες.
Παρέθεσε παράλληλα και διάφορα γεγονότα αναφορικά με τα τεκταινόμενα – κατά τον ίδιον – για τις σχέσεις του με τον Υπουργό Δικαιοσύνης και το έργο της Αστυνομίας.
Είπε επίσης ότι σε κάποιο στάδιο ενημερώθηκε ότι συμφωνήθηκε με τον εδώ Ύπατο Αρμοστή της Μεγάλης Βρετανίας να μετακληθεί υψηλόβαθμος εμπειρογνώμονας της Βρετανικής Αστυνομίας για να βοηθήσει στην αναδιοργάνωση της Κυπριακής Αστυνομίας.
“Μάλιστα μας ζητήθηκε και ετοιμάσαμε στην αγγλική γλώσσα σχετικά σημειώματα που μας ζητήθηκαν. Σαράντα οκτώ ώρες πριν από την κάθοδο του Βρετανού εμπειρογνώμονα στην Κύπρο και δίχως να ενημερωθούμε ποσώς, ακυρώθηκε η κάθοδος και εκ των υστέρων πληροφορούμαι ότι παρ ολίγον να δημιουργηθεί διπλωματικό επεισόδιο λόγω του ότι έγινε με δική μας ευθύνη”, ανέφερε.
Ανέφερε ότι στις 20/1/2014 εξέδωσε η Επίτροπος Διοίκησης κάποια έκθεση για να γίνουν προαγωγές παρά την παγοποίηση των κενών θέσεων και προαγωγών.
“Μόλις παρέλαβα τη σχετική έκθεση της Επιτρόπου έστειλα σχετική επιστολή μαζί με την έκθεση της Επιτρόπου για να μου δώσει οδηγίες ο Γενικός Εισαγγελέας που ήταν ναι να προχωρήσετε σε προαγωγές. Δοθέντος ότι γίνονται από τον Αρχηγό αλλά με την έγκριση του Υπουργού ετοίμασα επιστολή προς τον κ. Υπουργό και ζήτησα την δική του θέση, λέγοντας μάλιστα αν προαχθούν οι συγκεκριμένοι θα πρέπει να προαχθούν και τόσοι άλλοι και το κόστος της Κυπριακής Δημοκρατίας θα είναι αυτό”, σημείωσε.
Ο κ. Υπουργός, είπε ο κ. Παπαγεωργίου, ανέφερε “να μην προχωρήσεις αλλά στην απαντητική του επιστολή με μέμφεται ότι εισηγήθηκα την άμεση προαγωγή τόσων μελών”.
Είπε ότι στις 10/3/2014 ο ΥΠΔ του έστειλε επιστολή και μεταξύ άλλων αναφέρεται σε αύξηση των διαρρήξεων, κλοπών και των ληστειών και ότι του απάντησε πως σύμφωνα με τις στατιστικές τον περασμένο χρόνο και οι διαρρήξεις και οι κλοπές και οι ληστείες είχαν μειωθεί.
Ανέφερε ότι από τις 10/3 εντατικοποιήθηκαν οι πιέσεις προς τον Αρχηγό Αστυνομίας και το έβλεπαν όλοι εντός Αστυνομίας, όπως υποστήριξε.
Ζήτησε, συνέχισε, κατ ΄ επανάληψη να έχει συνάντηση με τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας.
“Παρόλο που μιλήσαμε και τηλεφωνικά, η συνάντηση αυτή ποτέ δεν έγινε”, σημείωσε.
Αυτά που σας έχω πει, ανέφερε, τα συμπεριέλαβα σε δύο ενημερωτικά σημειώματα και τα έστειλα στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας. Ποτέ δεν πήρα απάντηση, είπε.
Εξέφρασε την πεποίθηση ότι ο ΠτΔ έπεσε θύμα παραπληροφόρησης, γιατί όπως είπε, «δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα τα όσα μου καταλογίζονται».
Σε ό,τι αφορά τις επόμενες ενέργειες, συμπλήρωσε, θα συμβουλευτώ τους δικηγόρους μου.
Πηγή: philenews/ ΚΥΠΕ
Δείτεκαι αυτά
Φεύγει «πυροβολώντας» τον Ιωνά ο Μιχάλης Παπαγεωργίου
Μιλώντας σε σημερινή δημοσιογραφική διάσκεψη, ο κ. Παπαγεωργίου είπε ότι “ουδόλως ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα” τα όσα αναφέρει στην επιστολή που του απέστειλε το απόγευμα ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, ανακοινώνοντας την παύση του.
Ανέφερε ότι “λήφθηκε αυτή η απόφαση χωρίς κανένας να με καλέσει να ακούσει τις δικές μου θέσεις, απόψεις” και “να υπερασπιστώ τον εαυτό μου, ένα δικαίωμα που το έχει ο κάθε κατηγορούμενος σε όποια υπόθεση”.
Ο κ. Παπαγεωργίου αναφέρθηκε σε δημόσια συγκέντρωση στο παρελθόν όπου – σύμφωνα με τα όσα είπε – έγινε λόγος για «φάγωμα του Αρχηγού Αστυνομίας» ενώ μίλησε και για «καθημερινή άσκηση αφόρητης πίεσης», μετά την εκλογή του Προέδρου Αναστασιάδη και το διορισμό του Υπουργού Δικαιοσύνης.
Ανέφερε ότι αισθανόταν πως συνεχώς «παρακολουθείτο η κάθε του ενέργεια», προσθέτοντας ότι παρόλο που προκλήθηκε αρκετές φορές, όπως για παράδειγμα σε συνεδρία της Βουλής μετά τα επεισόδια στις Κεντρικές Φυλακές, απέφυγε να πει το παραμικρό.
Ο κ. Παπαγεωργίου είπε ότι “ποτέ δεν πήρα την πολιτική θέση (του Υπουργού Δικαιοσύνης) σε θέματα δικής του αρμοδιότητας” και “ποτέ δεν τοποθετείτο”.
Ανέφερε ότι από τη στιγμή που διορίστηκε ο νέος Προϊστάμενος της Κεντρικής Υπηρεσίας Πληροφοριών “αναπτύξαμε μια στενή και ειλικρινή συνεργασία” κάτι, όπως είπε, που ενόχλησε τον Υπουργό. “Και γιατί ενοχλείτο αφήνεται στην κρίση τη δικιά σας και στην κρίση του κάθε ακροατή ή τηλεθεατή”, πρόσθεσε.
“Να πω ακόμη ότι ο σημερινός Βοηθός Γενικός Εισαγγελέας αλλά και ο τέως Γενικός Εισαγγελέας μου έχουν πει ότι ο πολιτικός προϊστάμενος δεν έχει ρόλο στη διερεύνηση της οποιασδήποτε υπόθεσης. Ωστόσο ήθελε συνεχώς να ενημερώνεται για την πρόοδο των υποθέσεων”, πρόσθεσε.
Ανέφερε επίσης ότι “δόθηκαν οδηγίες από τον τέως Γενικό Εισαγγελέα για να αρχίσει η διερεύνηση των λόγων που κατέρρευσε η οικονομία” και πρόσθεσε ότι καταρτίστηκαν από τον Αρχηγό Αστυνομίας και τους συνεργάτες του η ομάδα που έπρεπε να κάμει τις ανακρίσεις “αλλά ο κ. Υπουργός ζήτησε και διαφοροποίησε την ανακριτική ομάδα”.
Σύμφωνα με τον κ. Παπαγεωργίου, στη διάρκεια του ενός χρόνου που συνυπήρχε με τον κ. Νικολάου υπέβαλε σωρεία εισηγήσεων για τροποποίηση της νομοθεσίας αλλά και άλλων, καθώς και εισήγηση για τροποποίηση του νόμου για τον τζόγο αλλά και την παραδοσιακή κυβεία.
“Μόλις ψηφίστηκε ο νόμος για τον ηλεκτρονικό τζόγο και προέβλεπε το κλείσιμο αυτών των υποστατικών εισηγηθήκαμε σε χρόνο ρεκόρ παρόμοια πρόνοια να υπάρχει και στο νόμο για την παραδοσιακή κυβεία, δηλαδή να μπορεί η Αστυνομία ή τα αρμόδια όργανα με βάση δικαστικό διάταγμα να κλείνουν τα υποστατικά και για τον παραδοσιακό τζόγο”, πρόσθεσε.
Αναφέροντας ότι από “τις εισηγήσεις μας κρίθηκε από το Ανώτατο Δικαστήριο ότι ο Αρχηγός Αστυνομίας δεν μπορεί να αποφασίζει ταυτόχρονα για τη σοβαρότητα της υπόθεσης και ταυτόχρονα να προεδρεύει του Συμβουλίου Εφέσεων”, ο κ. Παπαγεωργίου είπε ότι “από τις αρχές Μαρτίου του 2013- έκλεισε ο χρόνος – υποβάλαμε συγκεκριμένες εισηγήσεις και συγκεκριμένο νομοσχέδιο και εισηγηθήκαμε την άμεση προώθηση υπό την μορφή του κατεπείγοντος όπως μας ενημέρωσε γραπτώς και ο Πρόεδρος της Βουλής”.
“Μέχρι σήμερα δεν είμαι γνώστης ότι προωθήθηκε αυτή η εισήγηση με αποτέλεσμα να μαζεύονται εκεί οι εφέσεις”, πρόσθεσε.
Ο κ. Παπαγεωργίου αναφέρθηκε επίσης και σε άλλη περίπτωση, που σύμφωνα με τα όσα υποστήριξε, αφορούσαν τηλεφωνική επικοινωνία με τον Υπουργό Δικαιοσύνης ενώ ο ίδιος ήταν σε ταξίδι στο Ισραήλ, για συγκεκριμένο άτομο σε σχέση με ρουσφέτι, όπως ισχυρίστηκε.
Επίσης υποστήριξε ότι τον πληροφόρησε ανώτατο στέλεχος ότι στην υπόθεση της Δρομολαξιάς, ο Ιωνάς Νικολάου ενημέρωσε αστυνομικό που καταζητείτο και κάλεσε τον Γενικό Εισαγγελέα να πάρει τις δικές του αποφάσεις.
Είπε και ότι στις 2/12/2013 ο υπουργός του απέστειλε στα πλαίσια πίεσης στον Αρχηγό Αστυνομίας 35 επιστολές, από τις οποίες οι 23 χαρακτηρίζονταν ως κατεπείγουσες.
Παρέθεσε παράλληλα και διάφορα γεγονότα αναφορικά με τα τεκταινόμενα – κατά τον ίδιον – για τις σχέσεις του με τον Υπουργό Δικαιοσύνης και το έργο της Αστυνομίας.
Είπε επίσης ότι σε κάποιο στάδιο ενημερώθηκε ότι συμφωνήθηκε με τον εδώ Ύπατο Αρμοστή της Μεγάλης Βρετανίας να μετακληθεί υψηλόβαθμος εμπειρογνώμονας της Βρετανικής Αστυνομίας για να βοηθήσει στην αναδιοργάνωση της Κυπριακής Αστυνομίας.
“Μάλιστα μας ζητήθηκε και ετοιμάσαμε στην αγγλική γλώσσα σχετικά σημειώματα που μας ζητήθηκαν. Σαράντα οκτώ ώρες πριν από την κάθοδο του Βρετανού εμπειρογνώμονα στην Κύπρο και δίχως να ενημερωθούμε ποσώς, ακυρώθηκε η κάθοδος και εκ των υστέρων πληροφορούμαι ότι παρ ολίγον να δημιουργηθεί διπλωματικό επεισόδιο λόγω του ότι έγινε με δική μας ευθύνη”, ανέφερε.
Ανέφερε ότι στις 20/1/2014 εξέδωσε η Επίτροπος Διοίκησης κάποια έκθεση για να γίνουν προαγωγές παρά την παγοποίηση των κενών θέσεων και προαγωγών.
“Μόλις παρέλαβα τη σχετική έκθεση της Επιτρόπου έστειλα σχετική επιστολή μαζί με την έκθεση της Επιτρόπου για να μου δώσει οδηγίες ο Γενικός Εισαγγελέας που ήταν ναι να προχωρήσετε σε προαγωγές. Δοθέντος ότι γίνονται από τον Αρχηγό αλλά με την έγκριση του Υπουργού ετοίμασα επιστολή προς τον κ. Υπουργό και ζήτησα την δική του θέση, λέγοντας μάλιστα αν προαχθούν οι συγκεκριμένοι θα πρέπει να προαχθούν και τόσοι άλλοι και το κόστος της Κυπριακής Δημοκρατίας θα είναι αυτό”, σημείωσε.
Ο κ. Υπουργός, είπε ο κ. Παπαγεωργίου, ανέφερε “να μην προχωρήσεις αλλά στην απαντητική του επιστολή με μέμφεται ότι εισηγήθηκα την άμεση προαγωγή τόσων μελών”.
Είπε ότι στις 10/3/2014 ο ΥΠΔ του έστειλε επιστολή και μεταξύ άλλων αναφέρεται σε αύξηση των διαρρήξεων, κλοπών και των ληστειών και ότι του απάντησε πως σύμφωνα με τις στατιστικές τον περασμένο χρόνο και οι διαρρήξεις και οι κλοπές και οι ληστείες είχαν μειωθεί.
Ανέφερε ότι από τις 10/3 εντατικοποιήθηκαν οι πιέσεις προς τον Αρχηγό Αστυνομίας και το έβλεπαν όλοι εντός Αστυνομίας, όπως υποστήριξε.
Ζήτησε, συνέχισε, κατ ΄ επανάληψη να έχει συνάντηση με τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας.
“Παρόλο που μιλήσαμε και τηλεφωνικά, η συνάντηση αυτή ποτέ δεν έγινε”, σημείωσε.
Αυτά που σας έχω πει, ανέφερε, τα συμπεριέλαβα σε δύο ενημερωτικά σημειώματα και τα έστειλα στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας. Ποτέ δεν πήρα απάντηση, είπε.
Εξέφρασε την πεποίθηση ότι ο ΠτΔ έπεσε θύμα παραπληροφόρησης, γιατί όπως είπε, «δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα τα όσα μου καταλογίζονται».
Σε ό,τι αφορά τις επόμενες ενέργειες, συμπλήρωσε, θα συμβουλευτώ τους δικηγόρους μου.
Πηγή: philenews/ ΚΥΠΕ
Φεύγει «πυροβολώντας» τον Ιωνά ο Μιχάλης Παπαγεωργίου
Μιλώντας σε σημερινή δημοσιογραφική διάσκεψη, ο κ. Παπαγεωργίου είπε ότι “ουδόλως ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα” τα όσα αναφέρει στην επιστολή που του απέστειλε το απόγευμα ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, ανακοινώνοντας την παύση του.
Ανέφερε ότι “λήφθηκε αυτή η απόφαση χωρίς κανένας να με καλέσει να ακούσει τις δικές μου θέσεις, απόψεις” και “να υπερασπιστώ τον εαυτό μου, ένα δικαίωμα που το έχει ο κάθε κατηγορούμενος σε όποια υπόθεση”.
Ο κ. Παπαγεωργίου αναφέρθηκε σε δημόσια συγκέντρωση στο παρελθόν όπου – σύμφωνα με τα όσα είπε – έγινε λόγος για «φάγωμα του Αρχηγού Αστυνομίας» ενώ μίλησε και για «καθημερινή άσκηση αφόρητης πίεσης», μετά την εκλογή του Προέδρου Αναστασιάδη και το διορισμό του Υπουργού Δικαιοσύνης.
Ανέφερε ότι αισθανόταν πως συνεχώς «παρακολουθείτο η κάθε του ενέργεια», προσθέτοντας ότι παρόλο που προκλήθηκε αρκετές φορές, όπως για παράδειγμα σε συνεδρία της Βουλής μετά τα επεισόδια στις Κεντρικές Φυλακές, απέφυγε να πει το παραμικρό.
Ο κ. Παπαγεωργίου είπε ότι “ποτέ δεν πήρα την πολιτική θέση (του Υπουργού Δικαιοσύνης) σε θέματα δικής του αρμοδιότητας” και “ποτέ δεν τοποθετείτο”.
Ανέφερε ότι από τη στιγμή που διορίστηκε ο νέος Προϊστάμενος της Κεντρικής Υπηρεσίας Πληροφοριών “αναπτύξαμε μια στενή και ειλικρινή συνεργασία” κάτι, όπως είπε, που ενόχλησε τον Υπουργό. “Και γιατί ενοχλείτο αφήνεται στην κρίση τη δικιά σας και στην κρίση του κάθε ακροατή ή τηλεθεατή”, πρόσθεσε.
“Να πω ακόμη ότι ο σημερινός Βοηθός Γενικός Εισαγγελέας αλλά και ο τέως Γενικός Εισαγγελέας μου έχουν πει ότι ο πολιτικός προϊστάμενος δεν έχει ρόλο στη διερεύνηση της οποιασδήποτε υπόθεσης. Ωστόσο ήθελε συνεχώς να ενημερώνεται για την πρόοδο των υποθέσεων”, πρόσθεσε.
Ανέφερε επίσης ότι “δόθηκαν οδηγίες από τον τέως Γενικό Εισαγγελέα για να αρχίσει η διερεύνηση των λόγων που κατέρρευσε η οικονομία” και πρόσθεσε ότι καταρτίστηκαν από τον Αρχηγό Αστυνομίας και τους συνεργάτες του η ομάδα που έπρεπε να κάμει τις ανακρίσεις “αλλά ο κ. Υπουργός ζήτησε και διαφοροποίησε την ανακριτική ομάδα”.
Σύμφωνα με τον κ. Παπαγεωργίου, στη διάρκεια του ενός χρόνου που συνυπήρχε με τον κ. Νικολάου υπέβαλε σωρεία εισηγήσεων για τροποποίηση της νομοθεσίας αλλά και άλλων, καθώς και εισήγηση για τροποποίηση του νόμου για τον τζόγο αλλά και την παραδοσιακή κυβεία.
“Μόλις ψηφίστηκε ο νόμος για τον ηλεκτρονικό τζόγο και προέβλεπε το κλείσιμο αυτών των υποστατικών εισηγηθήκαμε σε χρόνο ρεκόρ παρόμοια πρόνοια να υπάρχει και στο νόμο για την παραδοσιακή κυβεία, δηλαδή να μπορεί η Αστυνομία ή τα αρμόδια όργανα με βάση δικαστικό διάταγμα να κλείνουν τα υποστατικά και για τον παραδοσιακό τζόγο”, πρόσθεσε.
Αναφέροντας ότι από “τις εισηγήσεις μας κρίθηκε από το Ανώτατο Δικαστήριο ότι ο Αρχηγός Αστυνομίας δεν μπορεί να αποφασίζει ταυτόχρονα για τη σοβαρότητα της υπόθεσης και ταυτόχρονα να προεδρεύει του Συμβουλίου Εφέσεων”, ο κ. Παπαγεωργίου είπε ότι “από τις αρχές Μαρτίου του 2013- έκλεισε ο χρόνος – υποβάλαμε συγκεκριμένες εισηγήσεις και συγκεκριμένο νομοσχέδιο και εισηγηθήκαμε την άμεση προώθηση υπό την μορφή του κατεπείγοντος όπως μας ενημέρωσε γραπτώς και ο Πρόεδρος της Βουλής”.
“Μέχρι σήμερα δεν είμαι γνώστης ότι προωθήθηκε αυτή η εισήγηση με αποτέλεσμα να μαζεύονται εκεί οι εφέσεις”, πρόσθεσε.
Ο κ. Παπαγεωργίου αναφέρθηκε επίσης και σε άλλη περίπτωση, που σύμφωνα με τα όσα υποστήριξε, αφορούσαν τηλεφωνική επικοινωνία με τον Υπουργό Δικαιοσύνης ενώ ο ίδιος ήταν σε ταξίδι στο Ισραήλ, για συγκεκριμένο άτομο σε σχέση με ρουσφέτι, όπως ισχυρίστηκε.
Επίσης υποστήριξε ότι τον πληροφόρησε ανώτατο στέλεχος ότι στην υπόθεση της Δρομολαξιάς, ο Ιωνάς Νικολάου ενημέρωσε αστυνομικό που καταζητείτο και κάλεσε τον Γενικό Εισαγγελέα να πάρει τις δικές του αποφάσεις.
Είπε και ότι στις 2/12/2013 ο υπουργός του απέστειλε στα πλαίσια πίεσης στον Αρχηγό Αστυνομίας 35 επιστολές, από τις οποίες οι 23 χαρακτηρίζονταν ως κατεπείγουσες.
Παρέθεσε παράλληλα και διάφορα γεγονότα αναφορικά με τα τεκταινόμενα – κατά τον ίδιον – για τις σχέσεις του με τον Υπουργό Δικαιοσύνης και το έργο της Αστυνομίας.
Είπε επίσης ότι σε κάποιο στάδιο ενημερώθηκε ότι συμφωνήθηκε με τον εδώ Ύπατο Αρμοστή της Μεγάλης Βρετανίας να μετακληθεί υψηλόβαθμος εμπειρογνώμονας της Βρετανικής Αστυνομίας για να βοηθήσει στην αναδιοργάνωση της Κυπριακής Αστυνομίας.
“Μάλιστα μας ζητήθηκε και ετοιμάσαμε στην αγγλική γλώσσα σχετικά σημειώματα που μας ζητήθηκαν. Σαράντα οκτώ ώρες πριν από την κάθοδο του Βρετανού εμπειρογνώμονα στην Κύπρο και δίχως να ενημερωθούμε ποσώς, ακυρώθηκε η κάθοδος και εκ των υστέρων πληροφορούμαι ότι παρ ολίγον να δημιουργηθεί διπλωματικό επεισόδιο λόγω του ότι έγινε με δική μας ευθύνη”, ανέφερε.
Ανέφερε ότι στις 20/1/2014 εξέδωσε η Επίτροπος Διοίκησης κάποια έκθεση για να γίνουν προαγωγές παρά την παγοποίηση των κενών θέσεων και προαγωγών.
“Μόλις παρέλαβα τη σχετική έκθεση της Επιτρόπου έστειλα σχετική επιστολή μαζί με την έκθεση της Επιτρόπου για να μου δώσει οδηγίες ο Γενικός Εισαγγελέας που ήταν ναι να προχωρήσετε σε προαγωγές. Δοθέντος ότι γίνονται από τον Αρχηγό αλλά με την έγκριση του Υπουργού ετοίμασα επιστολή προς τον κ. Υπουργό και ζήτησα την δική του θέση, λέγοντας μάλιστα αν προαχθούν οι συγκεκριμένοι θα πρέπει να προαχθούν και τόσοι άλλοι και το κόστος της Κυπριακής Δημοκρατίας θα είναι αυτό”, σημείωσε.
Ο κ. Υπουργός, είπε ο κ. Παπαγεωργίου, ανέφερε “να μην προχωρήσεις αλλά στην απαντητική του επιστολή με μέμφεται ότι εισηγήθηκα την άμεση προαγωγή τόσων μελών”.
Είπε ότι στις 10/3/2014 ο ΥΠΔ του έστειλε επιστολή και μεταξύ άλλων αναφέρεται σε αύξηση των διαρρήξεων, κλοπών και των ληστειών και ότι του απάντησε πως σύμφωνα με τις στατιστικές τον περασμένο χρόνο και οι διαρρήξεις και οι κλοπές και οι ληστείες είχαν μειωθεί.
Ανέφερε ότι από τις 10/3 εντατικοποιήθηκαν οι πιέσεις προς τον Αρχηγό Αστυνομίας και το έβλεπαν όλοι εντός Αστυνομίας, όπως υποστήριξε.
Ζήτησε, συνέχισε, κατ ΄ επανάληψη να έχει συνάντηση με τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας.
“Παρόλο που μιλήσαμε και τηλεφωνικά, η συνάντηση αυτή ποτέ δεν έγινε”, σημείωσε.
Αυτά που σας έχω πει, ανέφερε, τα συμπεριέλαβα σε δύο ενημερωτικά σημειώματα και τα έστειλα στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας. Ποτέ δεν πήρα απάντηση, είπε.
Εξέφρασε την πεποίθηση ότι ο ΠτΔ έπεσε θύμα παραπληροφόρησης, γιατί όπως είπε, «δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα τα όσα μου καταλογίζονται».
Σε ό,τι αφορά τις επόμενες ενέργειες, συμπλήρωσε, θα συμβουλευτώ τους δικηγόρους μου.
Πηγή: philenews/ ΚΥΠΕ
