. Ο τούρκος υπουργός Εξωτερικών, βεβαίως, αναφέρθηκε στο «πρόβλημα του Αιγαίου». Είχε προηγηθεί ο Νίκος Δένδιας, ως υπουργός Εξωτερικών, μετά τους σεισμούς στην Τουρκία, ο οποίος είδε τότε «παράθυρο ευκαιρίας», που μπορεί να γίνει «πόρτα» διαρκούς ελληνοτουρκικής ειρήνευσης.
Ακολούθησε ο Κυριάκος Μητσοτάκης, αμέσως μετά την επανεκλογή του, το 2023, αναφερόμενος σε μια πιθανή συμφωνία οριοθέτησης ΑΟΖ – υφαλοκρηπίδας. Και φυσικά, ο Γιώργος Γεραπετρίτης, ο οποίος έχει μιλήσει πολλάκις περί «ιστορικής ευκαιρίας», αλλά και ανάγκης λήψης «μεγάλων αποφάσεων» στην Ανατολική Μεσόγειο.
Τι άλλαξε, όμως, και τα λόγια του Φιντάν ερμηνεύονται στην Αθήνα ως έμπρακτη διάθεση για συζήτηση περί μίας διαφοράς και δη των χωρικών υδάτων; Να σας θυμίσω ότι ο τούρκος υπουργός είχε πει στο πρόσφατο παρελθόν: «Δε δέχομαι 12 ναυτικά μίλια, δεν δέχεσαι 6… το ζήτημα του Αιγαίου δεν είναι άλυτο πρόβλημα».
Είναι διατεθειμένη η κυβέρνηση να ανοίξει πάλι συζήτηση για τα κλιμακωτά χωρικά ύδατα, όπως έκανε ο Σημίτης, κατά τη διάρκεια της δεύτερης θητείας του; Όπως μου λέει συνομιλητής μου, «αυτό να το ξεχάσεις, δεν υπάρχει περίπτωση να γίνει».
Μην ξεχνάτε άλλωστε, ότι το 2026 είναι προεκλογικό έτος στην Ελλάδα. Άρα; Κρατήστε το ενδεχόμενο, ο Φιντάν να μπλοφάρει. Να επιδιώκει δηλαδή να εμφανίσει την Ελλάδα ως αδιάλλακτη, αρνούμενη δηλαδή να διαπραγματευτεί για τα χωρικά ύδατα. Εξ ου και τα βέλη ότι η εξωτερική πολιτική στη χώρα μας ασκείται με όρους εσωτερικού.
Βηματοδότης
