Προσωρινά κρατούμενη κρίθηκε η 46χρονη μετά την απολογία της στην 3η τακτική ανακρίτρια για την υπόθεση Marfin. Κατηγορείται για συμμετοχή στον φονικό εμπρησμό της τράπεζας, στις 5 Μαΐου 2010, κατά τον οποίο έχασαν τη ζωή τους τρεις εργαζόμενοι, ανάμεσά τους μία έγκυος γυναίκα.
Η απόφαση ελήφθη μετά την ολοκλήρωση της απολογητικής διαδικασίας. Για την ίδια υπόθεση έχουν ήδη προφυλακιστεί δύο άνδρες, ηλικίας 42 ετών, οι οποίοι επίσης συνελήφθησαν βάσει ενταλμάτων.
Και οι τρεις αντιμετωπίζουν την κατηγορία της ανθρωποκτονίας από κοινού κατά συρροή.
Αρνείται οποιαδήποτε συμμετοχή στα επεισόδια
Η 46χρονη αρνήθηκε την κατηγορία και υποστήριξε ότι βρισκόταν στη διαδήλωση, χωρίς όμως να έχει εμπλακεί στα επεισόδια.
Μέσω του συνηγόρου της, Κώστα Παπαδάκη, κατέθεσε πολυσέλιδο απολογητικό υπόμνημα με τους υπερασπιστικούς ισχυρισμούς της. Στη συνέχεια απάντησε στις ερωτήσεις της ανακρίτριας.
Νωρίτερα είχε εξεταστεί ως μάρτυρας υπεράσπισης η αδελφή της κατηγορουμένης, με την οποία, σύμφωνα με την υπερασπιστική θέση, βρισκόταν μαζί στην πορεία.
Δείτεκαι αυτά
Κατά την απολογία της, η 46χρονη φέρεται να ανέφερε:
«Είμαι αθώα, συμμετείχα στη διαδήλωση, αλλά δεν έχω σχέση με τα επεισόδια. Τους συγκατηγορούμενούς μου τους γνωρίζω εξ όψεως από τον αναρχικό χώρο».
Τι υποστηρίζει η υπεράσπιση για τις φωτογραφίες
Η υπεράσπιση αμφισβητεί τα συμπεράσματα της αστυνομικής έρευνας από την ανάλυση του φωτογραφικού υλικού. Όπως σημειώνει, δεν προκύπτει ταυτοποίηση της 46χρονης, αλλά μόνο «περιορισμένη υποστήριξη ομοιότητας».
Παράλληλα, υποστηρίζει ότι το ίδιο υλικό είχε εξεταστεί από τις Αρχές το 2022, όταν η έρευνα οδηγήθηκε στο αρχείο.
Σύμφωνα με πληροφορίες, η κατηγορούμενη ανέφερε σχετικά:
«Δεν υπάρχει ταυτοποίησή μου στην έκθεση της αστυνομίας, ενώ οι ίδιες φωτογραφίες είχαν εξεταστεί και το 2022 και η έρευνα τότε είχε αρχειοθετηθεί. Υπάρχει δεδικασμένο από την προηγούμενη απαλλακτική κρίση και είναι απαράδεκτη η ανάσυρση της δικογραφίας έπειτα από ένα ανώνυμο και τελείως αόριστο email».
Η 46χρονη έχει ορίσει ως τεχνικό σύμβουλο τον πραγματογνώμονα Γ. Καραθανάση. Στην έκθεσή του φέρεται να καταλήγει ότι η εξέταση των ψηφιακών πειστηρίων της δικογραφίας δεν ανέδειξε κάποιο διαφορετικό στοιχείο από εκείνα που είχαν ερευνηθεί το 2022.
Για το παρόν στάδιο της διαδικασίας έχουν προταθεί ακόμη δύο μάρτυρες υπεράσπισης.
Σύμφωνα με την έρευνα του αποκαλούμενου «ελληνικού FBI», η κατηγορούμενη φέρεται να συνδεόταν με την ομάδα που πραγματοποίησε την εμπρηστική επίθεση. Στην αστυνομική εκτίμηση, πάντως, δεν της αποδίδεται με την ίδια σαφήνεια συγκεκριμένος εκτελεστικός ρόλος.
Η συμμετοχή της φέρεται να συνίσταται στην παρουσία της κοντά στον «εκτελεστικό» πυρήνα και στην υποστήριξη της δράσης του.
Κατά την ίδια έρευνα, η 46χρονη φέρεται να συμμετείχε στον σχηματισμό προστατευτικού κλοιού γύρω από τους αυτουργούς. Με αυτόν τον τρόπο, σύμφωνα με την αστυνομική εκδοχή, διευκολύνθηκε τόσο η πραγματοποίηση της επίθεσης όσο και η διαφυγή τους χωρίς επέμβαση τρίτων.
